Dr. Hadrian Borcea, care ocupă funcția de șef al UPU-SMURD Bihor, a primit o pedeapsă minimă în urma unui dosar pentru conducerea sub influența alcoolului. Curtea de Apel Oradea a confirmat decizia instanței de primă instanță, respingând cererea procurorilor de a aplica o pedeapsă cu închisoare cu suspendare. Magistrații au considerat că fapta inculpatului nu impune o reindividualizare a pedepsei, menținând astfel doar sancțiunea de avertisment și plata cheltuielilor judiciare.
Incidentul a avut loc în dimineața zilei de 26 octombrie 2025, în Oradea, pe strada Făcliei, în jurul orei 8.12. La controlul rutier de rutină efectuat de poliție, etilotestul a indicat un nivel de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, analizele probelor biologice au relevat valori mult mai mari, primul test arătând 1,88 g/l alcool pur în sânge la ora 8.48, iar al doilea test, efectuat la ora 9.48, a indicat 1,61 g/l alcool pur.
În cadrul procesului, Hadrian Borcea a recunoscut fapta și a susținut că a consumat trei beri în seara precedentă. Medicul a optat pentru procedura simplificată, care permite reducerea limitelor pedepsei cu o treime în schimbul recunoașterii integrale a faptelor. Judecătoria Oradea a decis, la 12 iunie 2026, să renunțe la aplicarea unei pedepse punitive, impunându-i doar un avertisment și obligația de a achita 700 de lei pentru cheltuielile judiciare avansate de stat.
Instanța de primă instanță a argumentat că fapta are o gravitate redusă, luând în calcul traficul redus și faptul că nu s-a produs niciun accident. S-a ținut cont de fișa de examinare clinică, care arăta că medicul era orientat, comunica coerent și nu prezenta tulburări de echilibru. De asemenea, au fost luate în considerare cariera de 32 de ani a medicului, activitatea sa de expert civil din 2010 și funcția de medic-șef de UPU ocupată din 2014.
Procurorii au contestat decizia, susținând că statutul de medic impune un standard superior de conduită și că nivelul de alcool depășea pragul penal de 0,80 g/l. Totuși, Curtea de Apel a menținut decizia inițială, argumentând că, deși conducerea sub influența alcoolului reprezintă un pericol pentru traficul rutier, în cazul specific al lui Hadrian Borcea, riscul producerii unui accident a fost evaluat ca fiind relativ redus.
În sistemul juridic român, procedura simplificată este utilizată pentru a accelera soluționarea cazurilor în care inculpatul își recunoaște faptele, oferind un beneficiu de reducere a pedepsei. Această modalitate de judecată este aplicată frecvent în cazurile de contravenții sau infracțiuni cu sancțiuni mai mici, având scopul de a descărca instanțele de un volum mare de dosare prin acordul de colaborare al persoanei vizate.