Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) a reacționat oficial în urma argumentelor prezentate de președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, referitoare la sancționarea băncilor implicate în procesul de stabilire a indicelui ROBOR. Organizația susține că simpla observare a cotațiilor emise de concurenți nu constituie, în mod automat, o dovadă a existenței unor înțelegeri care încalcă regulile concurenței pe piață. Reprezentanții sectorului bancar au subliniat că legalitatea deciziilor luate de autoritate trebuie analizată riguros în cadrul instanțelor de judecată.
Bogdan Chirițoiu a susținut că menținerea confidențialității cotațiilor individuale este un element esențial pentru funcționarea corectă a concurenței. Președintele Consiliului Concurenței a explicat faptul că accesul în timp real la deciziile concurenților poate elimina incertitudinea și poate facilita coordonarea comportamentului băncilor. Conform acestui punct de vedere, transparența rezultatului final nu trebuie confundată cu vizibilitatea reciprocă a cotațiilor ferme înainte de finalizarea procesului de stabilire a indicelui.
Un alt argument invocat de Bogdan Chirițoiu este faptul că un ROBOR mai ridicat poate aduce venituri suplimentare băncilor, deoarece acest indice este utilizat pentru calcularea dobânzilor la o parte din creditele populației și ale companiilor. Autoritatea susține că, aplicată unor volume mari, chiar și o creștere redusă a indicelui poate genera venituri nete semnificative din instrumentele financiare și contractele legate de ROBOR. Această posibilitate de câștig este văzută ca un motiv pentru coordonarea activităților.
În replică, CPBR a declarat că transparența nu reprezintă un cartel și că observarea cotațiilor nu demonstrează o înțelegere anticoncurențială. Patronatul bancar argumentează că ROBOR funcționează printr-un mecanism instituționalizat, cu reguli prestabilite, iar autoritatea are obligația de a demonstra exact ce comportament ilegal le este imputabil băncilor. Organizația subliniază că trebuie demonstrată existența unei încălcări, separat de utilizarea mecanismului de stabilire a indicelui.
De asemenea, CPBR a respins ideea că băncile ar avea un interes economic comun în creșterea indicelui, argumentând că instituțiile de credit au structuri financiare și expuneri diferite. Reprezentanții au precizat că o creștere a ROBOR nu generează automat profit pentru fiecare bancă, deoarece bilanțurile includ active, pasive, costuri de finanțare, riscuri și expuneri distincte. Prin urmare, un beneficiu comun nu poate fi presupus fără o analiză economică detaliată.
Disputa privind modul de calcul și transparența indicilor de referință precum ROBOR este relevantă pentru stabilitatea pieței financiare. În contextul economic actual, unde indicatorii de dobândă influențează direct costul creditelor pentru consumatori și companii, orice decizie privind reglementarea procesului de stabilire a acestora are un impact direct asupra stabilității economice și a capacității de plată a populației.