Agenția S&P Ratings a decis menținerea României pe ultima treaptă a categoriei recomandate investițiilor, după ce și Fitch sau Moody's au emis evaluări similare. Economistul Christian Năsulea explică faptul că aceste decizii nu sunt dictate neapărat de absența unui guvern cu puteri depline. Pentru creditorii și investitorii statului român, prioritatea principală rămâne capacitatea de a achita datoriile și de a atrage noi finanțări pe piețele externe.
În cazul unei crize politice care ar putea amâna adoptarea Legii bugetului, economistul propune o soluție de urgență. Datoriile statului ar putea fi plătite folosind bugetul anului 2026, prin cheltuirea lunară a unei fracțiuni de 1/12 din acest buget. Christian Năsulea susține că, conform propriilor calcule, această metodă nu va afecta procesul de reducere a deficitului fiscal. Totuși, el subliniază că guvernul interimar condus de Bolojan oferă o anumită predictibilitate necesară.
Deși această strategie de gestionare a bugetului funcționează pentru agențiile de rating, ea este considerată imperfectă pentru restul societății. Christian Năsulea avertizează că, pentru cetățeni și pentru sistemele publice, nevoile anului viitor vor fi diferite față de cele actuale. Aplicarea fragmentată a bugetului din 2026 în anul 2027 nu va reflecta prioritățile reale ale statului. Această abordare de avarie se concentrează aproape exclusiv pe plata datoriilor și pe menținerea creditului extern.
Economistul precizează că ratingul oferit de agenții nu este un indicator al calității serviciilor publice sau al bunăstării cetățenilor. Rapoartele S&P sunt cumpărate de creditori pentru a verifica solvabilitatea, nu eficiența economiei sau a livrării serviciilor de către stat. Deși este un semn pozitiv că România rămâne împrumutabilă, acest verdict nu oferă o imagine reală asupra modului în care funcționează economia internă sau capacitatea statului de a servi populația.
S&P a inclus avertismente în raportul său, menționând riscurile legate de consolidarea finanțelor publice. O eventuală retrogradare a ratingului ar putea forța România să apeleze la instituții precum FMI sau Banca Mondială. Agenția notează că vulnerabilitatea țării este amplificată de creșterea ratelor dobânzilor și de necesitățile de finanțare externă. Stabilirea unui guvern cu un cadru de politici solid este esențială pentru a evita noi vulnerabilități economice.
Evaluările agențiilor de rating sunt procese tehnice care urmăresc stabilitatea fluxurilor de numerar pentru creditorii statului. Acestea nu măsoară calitatea vieții sau eficiența administrației publice, ci doar capacitatea de a respecta obligațiile financiare. În contextul volatilității economice, ratingul rămâne un instrument de siguranță pentru investitorii externi, dar nu reprezintă un indicator complet al sănătății economice a unei țări.