Aderarea României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) este pusă în pericol de declarațiile publice recente ale lui Bolojan. Sebastian Lăzăroiu, fost ministru al muncii, a subliniat că criticile aduse investiției de la Doicești pot influența negativ percepția partenerilor externi. Această situație apare în contextul reacțiilor din SUA legate de proiectul de mini centrale nucleare, unde investiția estimată inițial la 2-3 miliarde de euro ar putea ajunge la 6-7 miliarde de euro.
Sebastian Lăzăroiu a explicat faptul că prezența în OECD aduce beneficii economice majore, reprezentând un semnal de siguranță pentru investitorii globali. Într-un dialog cu Cătălin Striblea, fostul ministru a menționat că intrarea în acest club select ar putea atrage aproximativ 2 miliarde de euro în plus anual ca investiții. Această sumă ar reprezenta un avantaj considerabil pentru economia națională, însă procesul de aderare depinde acum de un criteriu de apreciere politică.
Problemele au apărut după ce Bolojan a criticat investiția de la Doicești, asociind-o cu pierderi financiare. Proiectul, care implică Nuclearelectrica și NuScale, a fost etichetat de acesta ca fiind o investiție cu costuri crescute, menționând că sute de milioane de euro au fost deja direcționate către studii. Această abordare a generat o reacție negativă, deoarece americanii se așteptau la discuții discrete, nu la critici publice de la televizor.
Sebastian Lăzăroiu a declarat că astfel de intervenții creează impresia că România cedează bani americanilor prea ușor. Conform acestuia, discuțiile despre investiții nu ar trebui duse pe scenă, deoarece acest lucru afectează încrederea partenerilor. Ambasadorul Muraru a confirmat că reacția lui Bolojan a fost una priprită, stârnind contrareacții în SUA, ceea ce poate complica procesul de aderare la OECD, unde România a îndeplinit deja majoritatea criteriilor tehnice.
OECD este o organizație formată din peste 35 de state democratice cu economii de piață, care coordonează politici economice și sociale. Această aderare este considerată o miză uriașă pentru stabilitatea economică a țării. Totodată, contextul politicii externe este marcat de o abordare a investițiilor strategice, în timp ce alte decizii de modernizare, precum cele legate de planul de înzestrare a armatei, urmează să fie implementate în următorii ani.
În perioada următoare, deciziile privind investițiile de infrastructură și securitate vor rămâne critice pentru stabilitatea economică. În timp ce procesele de modernizare a armatei sunt deja prevăzute prin planuri de înzestrare, discuțiile despre proiecte energetice de amploare, precum cele de la Doicești, rămân puncte sensibile. Capacitatea de a menține dialogul diplomatic este esențială pentru a asigura fluxul de capital extern necesar dezvoltării naționale.