Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că nu susține organizarea alegerilor anticipate, argumentând că această procedură ar putea lăsa țara într-un blocaj financiar pentru o perioadă de cel puțin cinci luni. Șeful statului a explicat că, în acest interval, nu ar putea fi efectuată nicio rectificare bugetară, fapt ce ar avea consecințe directe asupra finanțării serviciilor publice esențiale.
Nicușor Dan a subliniat că un guvern interimar nu are capacitatea de a realiza rectificări bugetare. Din această cauză, lipsa de fonduri ar putea afecta direct sectorul medical, deoarece statul nu ar mai putea direcționa bani către ambulanțe sau către întreg sistemul sanitar. Președintele a menționat că, deși ideea de a returna decizia către popor poate părea atractivă teoretic, implicațiile practice sunt extrem de riscante pentru stabilitatea economică.
Un alt argument major invocat de președinte este dependența României de finanțarea prin împrumuturi. Nicușor Dan a precizat că România este o țară care trăiește pe datorie de mult timp și, din acest motiv, nu își poate permite să destabilizeze fluxurile financiare care asigură funcționarea curentă a statului. Investitorii, care includ bănci, fonduri și fonduri de pensii ce împrumută România, au transmis un mesaj clar de opoziție față de organizarea alegerilor anticipate.
Șeful statului a criticat ideea de a transforma politica într-un experiment electoral, menționând că procesul ar implica Birou Electoral Central, dezbateri televizate și panouri publicitare, fără a garanta un rezultat diferit de cel actual. Nicușor Dan a vorbit despre responsabilitatea față de cetățenii care au rate și copii, afirmând că stabilitatea financiară este crucială pentru a proteja veniturile acestora. El a susținut că mandatul său este unul pro-occidental și axat pe stabilitate.
În ceea ce privește formarea unui nou guvern, Nicușor Dan a declarat că o abordare responsabilă ar fi presupus constituirea unui cabinet imediat după moțiunea de cenzură ce a dus la căderea Cabinetului Bolojan. Președintele a observat că, în loc de o înțelegere prealabilă, s-a preferat moțiunea, iar în multe situații interesul de partid a prevalat asupra interesului național, în detrimentul stabilității țării.
Contextul politic actual este marcat de tensiuni între partide și de discuții privind mecanismele de guvernare. În acest peisaj, deciziile privind bugetul și stabilitatea financiară rămân puncte critice, în condiții în care fluxurile de capital sunt esențiale pentru menținerea funcționării instituțiilor de stat și a serviciilor de urgență, într-un moment în care economia depinde de gestionarea riguroasă a datoriei publice.