ANAF a declanșat în anul 2026 o serie de acțiuni fiscale împotriva unor companii care au utilizat o facilitate pentru reducerea impozitului pe profit. Conflictul vizează investițiile realizate cu surse de finanțare din fonduri nerambursabile, o practică aplicată de firme de la perioada pandemiei până în prezent. Inspectorii fiscali au început să anuleze aceste facilități, stabilind diferențe de impozit, majorări și penalități pentru numeroase entități economice.
Consultanții fiscali susțin că Ministerul Finanțelor a oferit clarificări explicite, confirmând că facilitatea se aplică și pentru investițiile finanțate prin fonduri nerambursabile. În ciuda acestor răspunsuri, ANAF continuă să emită decizii de impunere pe bandă. Situația afectează companii din sectoare precum industria alimentară, producția de confecții sau încălțăminte, firme care au respectat legisitatea și își plătesc impozitele la termen, dar se confruntă acum cu sancțiuni.
Camera Consultantilor Fiscali a solicitat un punct de vedere oficial de la Comisia fiscală în februarie 2026. În iulie 2026, Comisia fiscală de la Ministerul Finanțelor a reconfirmat faptul că firmele beneficiază de scutire chiar și atunci când sursa de finanțare provine din fonduri nerambursabile. Totuși, ANAF solicită o reconfirmare scrisă din partea Ministerului, proces care este momentan blocat deoarece se așteaptă pronunțarea instanțelor pe fondul disputelor.
Justiția a intervenit deja prin hotărâri de suspendare a executării deciziilor de impunere emise de ANAF. Tribunalul București a admis suspendarea unei decizii, constatând că legislația nu impune condiția ca investițiile să fie finanțate exclusiv din contribuții proprii. Instanța a arătat că neîncadrarea granturilor în categoria surselor atrase reprezintă o interpretare administrativă fără corespondent în textul legal, creând îndoieli serioase privind legalitatea impunerilor.
Iulia David, consultant fiscal, critică dur modul în care sunt gestionate aceste verificări, comparând situația cu o formă de sancționare a celor care respectă legea. Deși hotărârile judecătorilor sunt pronunțate în proceduri de suspendare și nu soluționează definitiv fondul cauzei, acestea subliniază necesitatea unei examinări riguroase de către organul fiscal. Consultanții consideră că acțiunile ANAF sunt abuzive, având în vedere și opiniile contrare transmise de Ministerul Finanțelor.
În cadrul sistemului fiscal românesc, facilitățile pentru investiții sunt instrumente menite să stimuleze dezvoltarea economică prin reducerea sarcinii fiscale. Aplicarea acestora prin fonduri nerambursabile este un mecanism utilizat pentru a crește capacitatea de producție a companiilor. Divergențele de interpretare între inspectorii ANAF și Ministerul Finanțelor creează un climat de incertitudine juridică pentru contribuabilii care utilizează aceste instrumente de sprijin pentru investiții.