Fostul vicepremier Dragoș Anastasiu a oferit detalii despre perioada în care a activat în Guvernul Bolojan, discutând despre dificultățile de a implementa reforme economice. Într-un interviu pentru emisiunea „În Fața Ta” de la Digi24, antreprenorul a explicat faptul că administrația a fost nevoită să ia decizii dificile, care nu au fost apreciate de public sau de parteneri. El a subliniat că anumite măsuri erau inevitabile, chiar dacă acestea au generat nemulțumiri în rândul celor vizate.
Dragoș Anastasiu a menționat că, pe lângă măsurile care nu au convenit nimănui, ar fi existat și alte direcții importante care ar fi putut fi abordate. Printre acestea, el a evidențiat necesitatea debirocratizării, considerând că această direcție ar fi reprezentat o oportunitate majoră de îmbunătățire a funcționării statului. Totuși, antreprenorul a observat că procesul de reformă a fost îngreunat de o atmosferă de tensiune permanentă, care a afectat capacitatea de lucru a echipei.
Un aspect central al declarațiilor sale vizează climatul de conflict dintre mediul privat și cel mediatic. Dragoș Anastasiu a descris o situație în care relațiile personale erau normale, însă, odată cu apariția în televiziune, interveneau atacurile. El a declarat că a trăit personal această discrepanță, în care, deși în familie relațiile erau bune, la televizor se manifestau atacuri constante. Această tensiune continuă a fost un obstacol major în gestionarea sarcinilor de guvernare.
Pentru a gestiona companiile de stat, fostul vicepremier a încercat să aducă expertiză externă prin apelarea la specialiști. El a explicat faptul că a dorit să colaboreze cu cei mai buni zece specialiști din România în domeniul „turnaround de companie” și al managementului de criză. Scopul acestui demers era schimbarea direcției de funcționare a companiilor de stat, însă inițiativa a fost imediat interpretată negativ de mass-media, generând acuzații nejustificate.
Efortul de a stabili criterii de performanță a fost transformat într-un scandal de presă. Dragoș Anastasiu a relatat că, după ce a organizat o întâlnire pentru a discuta implementarea unor KPI, adică criterii de performanță mai bune pentru companiile de stat, televizoarele au raportat că aceștia furau date de la Guvern. El a declarat că este extrem de greu să lucrezi într-un astfel de context, în care simpla consultare a unor experți este prezentată ca o tentativă de furt de informații.
În contextul discuțiilor despre stabilitatea economică și deciziile politice, alte evenimente recente reflectă dinamica actuală a țării. De exemplu, Nicușor Dan a comentat menținerea ratingului S&P, subliniind că este un rezultat al disciplinei financiare, dar că nu este un moment de relaxare pentru societate. Aceste discuții despre performanța instituțiilor și a economiei subliniază importanța stabilității decizionale în mediul financiar românesc.