Economistul Cristian Păun a criticat dur decizia Curții Constituționale a României (CCR) prin care statul este obligat să plătească restanțele salariale ale magistraților. Această decizie vine după ce tentativele Guvernului de a bloca aceste plăți masive au eșuat. Profesorul universitar subliniază că suma de un miliard de euro va fi extrasă din bugetul de stat, afectând resursele disponibile pentru alte sectoare economice.
Cristian Păun a declarat pe rețelele de socializare că acest miliard de euro reprezintă bani pe care statul nu îi are și pe care va trebui să îi „stoarcă de la ceilalți”. Economistul a punctat că, în ciuda acestor sume uriașe direcționate către Justiție, rezultatele în termeni de recuperare a prejudiciilor sunt inexistente. El a menționat că nu se obțin pagube pe dosarele judecate, în afară de prescrieri.
În analiza sa, economistul a atacat teoriile care susțin că majorările de salarii în sectorul bugetar pot stimula economia. Cristian Păun a ironizat ideea că aceste plăți vor genera creștere de PIB sau dezvoltare economică fără a aduce deficit sau datorii. El consideră că această logică este complet deconectată de realitatea economică actuală și că decidenții riscă să cadă într-o capcană financiară.
Un alt aspect ridicat de economist este efectul de domino asupra sectorului privat. Cristian Păun susține că companiile private vor fi forțate să crească salariile pentru a nu rămâne în urmă față de nivelul salarial din Justiție. Această presiune ar putea pune o povară insuportabilă pe angajatori, în încercarea de a menține ritmul impus de sistemul public, într-un context economic dificil.
Problema este agravată de caracterul permanent al acestor cheltuieli salariale în sistemul judiciar. Cristian Păun a avertizat că aceste sume trebuie asigurate nu doar pentru anul curent, ci și pentru anii viitori. El a combinat această presiune cu alte pierderi financiare, precum cele din dosarul Pfizer și pierderile din PNRR, menționând că aceste elemente împreună se apropie de 1% din PIB.
Gestionarea acestor sume masive de bani din fonduri publice este critică pentru stabilitatea fiscală a țării. În contextul economic actual, orice cheltuiere neplanificată de o asemenea amploare poate influența ratingul de țară. Deciziile privind restanțele salariale ale magistraților adaugă o presiune suplimentară asupra bugetului de stat, care trebuie să echilibreze plățile obligatorii cu necesitatea de a menține un deficit controlat.