Analistul Elena Cristian a criticat dur deciziile luate de fostul Guvern condus de Ilie Bolojan, referitoare la neachitarea unor facturi pentru construcția de autostrăzi. Această practică a fost utilizată pentru a masca deficitul bugetar real, care a fost raportat la doar 3,82% din PIB pentru primele nouă luni ale anului 2026. Elena Cristian a subliniat că aceste măsuri au generat efecte economice devastatoare pentru mediul privat și pentru angajații acestuia.
Problema neplății facturilor a dus, conform declarațiilor, la intrarea în insolvență a mai multor companii din sectorul construcțiilor. Elena Cristian a explicat că amânarea acestor plăți nu afectează doar constructorii, ci creează un efect de tip lanț asupra întregii economii. Angajații acestor firme nu își mai pot primi salariile la timp, ceea ce îi împiedică să își achite taxele și impozitele, agravând situația financiară a cetățenilor.
Analistul a menționat că Guvernul Bolojan a aplicat măsuri de austeritate care au lovit în numeroase categorii de populație. Pe lângă sectorul privat, impactul a fost resimțit și de veterani sau de alte grupuri de cetățeni. Elena Cristian a declarat că aceste decizii demonstrează o lipsă de înțelegere a noțiunilor elementare de economie din partea celor care au ocupat funcții importante în administrația publică.
În acest context, Elena Cristian i-a cerut explicații ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare, care a făcut parte din ambele guverne. Ea s-a întrebat de ce Alexandru Nazare a permis falimentarea companiilor pentru ca ulterior să poată vorbi despre o „greasă moștenire”. Deși l-a descris pe Alexandru Nazare ca fiind un ministru pe care îl apreciază, analistul a insistat că este necesar un răspuns oficial pentru aceste decizii.
Situația financiară a țării este marcată de un deficit bugetar raportat la primele nouă luni din 2026, situat la 3,82% din PIB. Această cifră a fost prezentată de Ministerul Finanțelor, însă analizele sugerează că valorile pot fi influențate de neachitarea unor datorii către partenerii privați. Gestionarea deficitului prin amânarea plăților către furnizori de infrastructură rămâne un punct critic de discuție în mediul economic.
Contextul politic actual este marcat de o perioadă de tranziție între Guvernul Bolojan și Guvernul Niculescu. În acest interval, discuțiile privind stabilitatea economică și așteptările față de noua administrație au devenit frecvente. Tensiunile legate de gestionarea resurselor publice și de impactul măsurilor de austeritate asupra populației rămân elemente centrale în dezbaterea publică privind direcția economică a țării.