O fostă judecătoare, care activează în prezent ca notar public în Capitală, a câștigat un proces în instanță împotriva unei foste cliente. Aceasta din urmă a lăsat pe pagina de Google a cabinetului notarial o serie de recenzii cu caracter ofensator și defăimător. Judecătoria Sectorului 5 București a decis că afirmațiile postate de femeie au încălcat dreptul reclamantei la viață privată și la reputația profesională, determinând plata unor daune morale.
Conflictul a început în anul 2021, când clienta și soțul ei au apelat la biroul notarial pentru autentificarea unui testament și a unei convenții de separare de bunuri. Relația dintre cele două familii, care anterior era bazată pe o amicitie, s-a deteriorat ulterior, ducând la o serie de acuzații și mesaje de natură personală. În august 2023, femeia a publicat pe profilul de Google al cabinetului o recenzie în care o numea pe notară „abuzatoare de copii” și „notar mediocru”, folosind și alte epitete jignitoare.
Instanța a analizat argumentele ambelor părți, notărița solicitând inițial daune morale de 200.000 de lei. Judecătorul a reținut că, deși libertatea de exprimare este garantată, recenziile postate de clientă nu s-au încadrat în limitele legale, deoarece s-au bazat pe aspecte din viața privată a femeii. De asemenea, instanța a constatat că acuzațiile privind încălcarea confidențialității și a standardelor profesionale nu au fost susținute de probe concrete, fiind folosite cu scopul de a ridiculiza reclamanta.
Pe lângă recenziile de pe internet, femeia a depus o sesizare la Camera Notarilor Publici București, reclamând atitudinea neadecvată a notarului și încălcarea secretului profesional. Judecătoria Sectorului 5 a considerat că această sesizare a fost și ea o faptă ilicită, deoarece anexele prezentate vizau exclusiv viața personală a notăriței, nu activitatea sa de serviciu. Instanța a concluzionat că scopul real al petiției a fost de a afecta imaginea profesională a reclamantei în fața organelor de conducere ale profesiei.
Clienta a încercat să riposteze prin formularea unei cereri reconvenționale, solicitând daune morale de 190.000 de lei, invocând încercările notăriței de a-i distruge căsnicia. Totuși, această cerere a fost respinsă de judecător, deoarece femeia nu a putut dovedi un prejudiciu real, recunoscând în același timp că relația cu soțul ei nu a fost afectată. Astfel, femeia a fost obligată să achite suma de 10.000 de lei și să publice o dezmințire pe pagina de Google a cabinetului.
Procesul de care este implicată această fostă judecătoare nu s-a încheiat definitiv, deoarece hotărârea a fost atacată cu apel. Dosarul a fost transferat către Tribunalul București, unde se va decide soarta finală a disputei dintre cele două părți. Următorul termen de judecată pentru acest caz este stabilit pentru data de 8 decembrie 2026, moment în care instanța va analiza argumentele prezentate în etapa de apel.